设备被厂家远程锁住

设备被厂家远程锁住工程腐化是app迭代过程中,一个非常棘手的问题,涉及到广泛而细碎的具体细节,对研发效能&体验、工程&产物质量、稳定性、包大小、性能,都有相对“而间接的影响。一般不会造成不可承受的障碍,却时常蹦出来导致“阵痛”,有点像蛀牙或智齿,到了一定程度不拔不行,但不同的是,工程的腐化很难通过一次性“拔除”来根治,任何一次“拔除”之后,需要有效的可持续治理方案,形成常态化的防腐体系。

工程腐化拆解来看,是组成app的代码工程中,工程结构本身,以及各类“元素”(manifest、代码、资源、so、配置)的腐化。优酷架构团队近年来,持续在进行思考、实践与治理,并沉淀了一些技术、工具、方案。现逐一分类汇总,辅以相关领域知识讲解,整理成为《向工程腐化开炮》系列技术文章,分享给大家。希望更多同学,一起加入到与工程腐化的这场持久战中。

本文为系列文章首篇,将聚焦于java代码proguard,这一细分领域。对工程腐化,直接开炮!

在Android(java)开发领域,一般提到“代码proguard”,是指利用Proguard工具对java代码进行裁剪、优化、混淆处理,从而实现无用代码删除(tree-shaking)、代码逻辑优化、符号(类、变量、方法)混淆。proguard处理过程,对apk构建耗时、产物可控性(运行时稳定性)、包大小、性能,都有重要影响。

很多时候开发者会用“混淆”来代指整个Proguard处理,虽然不准确,但结合语境来理解,只要不产生歧义,也无伤大雅。值得注意的是,google*已经在近几年的Android Gradle Plugin中,使用自研的R8工具替代了Proguard工具,来完成上述三个功能。但“代码proguard”的说法,已经形成惯用语,在本文中除非特别说明,“代码proguard”就是指处理过程,而非Proguard工具本身。

基础知识